ஜூலை தொடக்கத்தில் சர்வஜன வாக்கெடுப்பு ? MPக்கள் குழுவின் நிபந்தனை ?

சர்வஜன வாக்கெடுப்பு மூலம் ஜனாதிபதியின் பதவிக் காலம் இரண்டு வருடங்கள் நீடிக்கப்படுமாயின், பாராளுமன்ற உறுப்பினர்களின் பதவிக் காலத்தையும் அதற்கேற்ப இரண்டு வருடங்கள் நீடிக்க வேண்டும் என நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் குழு நிபந்தனை ஒன்றை சமர்ப்பித்துள்ளதாக தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.

ஜனாதிபதி அவ்வாறான உடன்படிக்கையை மேற்கொண்டால், ஜனாதிபதியின் பதவிக் காலத்தை நீடிப்பதற்கான சர்வஜன வாக்கெடுப்புக்கு பெரும்பான்மையான பாராளுமன்ற உறுப்பினர்கள் கை உயர்த்துவார்கள் என அரசியல் வட்டாரங்கள் தெரிவிக்கின்றன.

ஜூலை தொடக்கத்தில் சர்வஜன வாக்கெடுப்பு நடத்த அரசு திட்டமிட்டுள்ளதாகவும் தெரியவந்துள்ளது.

குறிப்பாக நாடாளுமன்றத்தில் புதிய எம்.பி.க்கள் அதிக அளவில் உள்ளதால் அவர்களின் ஓய்வூதியத்தை இழப்பதை தவிர்க்க அவர்களின் பதவிக்காலத்தை மேலும் சில ஆண்டுகள் நீட்டிக்க வேண்டும்.

இதன்படி, சர்வஜன வாக்கெடுப்புக்கு செல்வதே பொருத்தமானது என்பது ஜனாதிபதிக்கு நெருக்கமான பெரும்பான்மையினரின் கருத்தாகவும், இரண்டு வருடங்களில் நாட்டை ஸ்திரப்படுத்தி பொதுத் தேர்தலுக்கு செல்வதே விரும்பத்தக்கது என்பதே அவர்களின் வாதமாகும்.

1982 இல், ஜே.ஆர். பாராளுமன்ற காலத்தை நீடிக்கும் போது ஜனாதிபதி மேற்கொண்ட சர்வஜன வாக்கெடுப்பு முறைப்படி அதனை செய்ய முடியுமா எனவும் , உச்ச நீதிமன்ற தடைகள் ஏதும் ஏற்படுமா எனவும் , சட்ட நிபுணர்களிடம் அரசாங்க உயர்பீடத்தினர் விவாதித்துள்ளதாக தெரியவந்துள்ளது. இதற்கு மாற்று வழிகள் என்ன என சட்ட நிபுணர்களிமுடம் கேட்டுள்ளது.

ஜனாதிபதி அலுவலகத்தின் தேர்தல் வழிநடத்தல் குழுவினர் பத்தரமுல்லை “வாட்டர்ஸ் எட்ஜ்” ஹோட்டலிலும் இவ்விடயம் தொடர்பில் இரண்டு விசேட கலந்துரையாடல்களை நடத்தியுள்ளதாகவும் அறியமுடிகின்றது.

ஆனால், சர்வஜன வாக்கெடுப்பு நடத்த இரண்டு வாய்ப்புகள் உள்ளன என்பது சட்ட வல்லுநர்களின் வாதம், அதில் முதலாவது நாட்டில் தேசிய முக்கியத்துவம் வாய்ந்த பிரச்சினையொன்றை முன்வைத்து ஜனாதிபதி வாக்கெடுப்பு நடத்தலாம் என்பதும், இரண்டாவது மசோதா ஒன்றின் மூலம் மூன்றில் இரண்டு பங்கு பெரும்பான்மை நாடாளுமன்றத்தில் நிறைவேற்றப்பட்டதை உச்சநீதிமன்றம் ஏற்றுக்கொண்டால், அதைவைத்து ஒரு சர்வஜன வாக்கெடுப்பு நடத்தலாம்.

மேலும், நாடாளுமன்றத்தில் கிட்டத்தட்ட முப்பது முஸ்லிம் மற்றும் தமிழ் எம்.பி.க்கள் உள்ளனர், அவர்களில் பெரும்பான்மையானவர்களிடம் சர்வஜன வாக்கெடுப்பு தொடர்பான கருத்தை சரியாக விளக்காததால், அவர்கள் வாக்கெடுப்புக்கு ஒப்புதல் தருவார்களா அல்லது தர மாட்டார்களா எனும் நிச்சயமற்ற சூழல் உள்ளது. .

ஜனாதிபதி ரணில் விக்கிரமசிங்கவின் ஆட்சிக் காலத்தில் பாராளுமன்றத்தில் நிறைய சட்டமூலங்கள் நிறைவேற்றப்பட்டமையும், பல சந்தர்ப்பங்களில் அந்தக் கட்சிகளின் பிரசன்னம் தவறியமை ஒரு காரணமாக தெரிகிறது என அரசியல் ஆய்வாளர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர்.

எவ்வாறாயினும், சர்வஜன தேர்தலை நடத்துவதற்கு சட்டம் கொண்டு வரப்பட்டால், அது பாராளுமன்றத்தின் மூன்றில் இரண்டு பங்கு மற்றும் பொதுவாக்கெடுப்பு மூலம் நிறைவேற்றப்பட வேண்டும், மேலும் பாராளுமன்றத்தின் பதவிக்காலம் மற்றும் ஜனாதிபதியின் பதவிக் காலத்தை நீடிக்க வேண்டும் என்றால் , அரசாங்கம் அரசியலமைப்பிற்கு எதிரான சட்டத்தை உருவாக்கியே செய்யலாம் என்பது எதிர்க்கட்சிகளின் கருத்தாக உள்ளன.

உதாரணமாக, சமீபத்தில் (6ம் திகதி) தேசிய முக்கியத்துவம் வாய்ந்த மசோதாவாக இருந்த மின்சாரச் சட்ட வாக்கெடுப்பில், அரசுக்கு ஆதரவாக 103 வாக்குகளைப் பெற்றதால், அரசு 150 பெரும்பான்மையைப் பெற வேண்டும் என்றால், அரசியலமைப்பு சட்டத்திற்கு புறம்பாக செயல்பட வேண்டும் என்பதே எதிர்க்கட்சிகளின் கருத்து .

மேலும் சர்வஜன வாக்கெடுப்பு கொண்டுவரப்பட்டால் அதற்கு எதிராக சட்ட நடவடிக்கை எடுக்க தயாராகி வருவதாக தேசிய மக்கள் சக்தி (NPP) தெரிவித்துள்ளது.