சட்டமா அதிபர் அரசியல் அழுத்தத்திற்கு ஆளாகக் கூடாது. அது சட்டத்தின் ஆட்சியைக் குலைக்கும்..- இலங்கை வழக்கறிஞர்கள் சங்கம் ஜனாதிபதியிடம் தெரிவிப்பு.
data:image/s3,"s3://crabby-images/52d1d/52d1d2e4894290a62764ef86dd1daf02cbc94637" alt=""
சட்டமா அதிபரின் பரிந்துரைகள் மீது அரசியல் ஸ்தாபனமும் , அமைச்சரவையும் செலுத்தும் அழுத்தம் குறித்து இலங்கை வழக்கறிஞர்கள் சங்கம் கவலை கொண்டுள்ளது.
இது சட்டத்தின் ஆட்சியை சீர்குலைப்பதாகவும் அவர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர்.
இலங்கை சட்டத்தரணிகள் சங்கம் தலைவர் அனுர திசாநாயக்கவுக்கு எழுதிய கடிதத்தில் இதனைத் தெரிவித்துள்ளது.
தொடர்புடைய கட்டுரை மேலும் கூறுகிறது:
அட்டர்னி ஜெனரலின் முடிவுகளின் மதிப்பாய்வு
லசந்த விக்ரமதுங்க கொலை தொடர்பாக கல்கிஸ்ஸை நீதவான் நீதிமன்ற வழக்கு எண். B 92/2009 இல் மூன்று சந்தேக நபர்களை விடுவிப்பதற்கான சட்டமா அதிபரின் முடிவை அமைச்சரவை மறுபரிசீலனை செய்யக்கூடும் என்ற ஊடக அறிக்கைகள் குறித்து இலங்கை சட்டத்தரணிகள் சங்கம் (BASL) ஆழ்ந்த கவலை கொண்டுள்ளது.
அட்டர்னி ஜெனரல் ஒரு பொது நபர், எனவே அவரது முடிவுகள் பொதுமக்களுக்கு பொறுப்புக்கூற வேண்டும் என்றாலும், குற்றவியல் விஷயங்களில் அட்டர்னி ஜெனரல் ஒரு பகுதி-நீதித்துறைப் பாத்திரத்தை வகிக்கிறார் என்பதைக் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். எனவே, விசாரணை அதிகாரியால் கிடைக்கக்கூடிய மற்றும் முன்வைக்கப்பட்ட உண்மைகளின் அடிப்படையில் ஒரு சந்தேக நபருக்கு எதிராக குற்றஞ்சாட்டலாமா வேண்டாமா என்பதை சட்டமா அதிபர் தீர்மானிக்க வேண்டும். அவ்வாறு செய்யும்போது, அத்தகைய உண்மைகள் சட்டத்தில் ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கவையா என்பதையும், அத்தகைய உண்மைகளின் அடிப்படையில் தண்டனை பெறுவதற்கான நியாயமான வாய்ப்பு உள்ளதா என்பதையும் அவர் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்.
அட்டர்னி ஜெனரலின் முடிவுகள் மறுபரிசீலனைக்கு தகுதியானவை என்று உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது. அத்தகைய மறுஆய்வு ரிட் அதிகார வரம்பைப் பயன்படுத்துவதன் மூலமோ அல்லது அடிப்படை உரிமைகள் அதிகார வரம்பைப் பயன்படுத்துவதன் மூலமோ மேற்கொள்ளப்படலாம். எனவே, ஒரு சந்தேக நபரை விடுவிப்பது அல்லது வழக்குத் தொடுப்பது தொடர்பான எந்தவொரு முடிவும், சட்டத்தின்படி, உச்ச நீதிமன்றத்தின் மறுஆய்வுக்கு உட்பட்டது.
குற்றவியல் விவகாரங்களில் சட்டமா அதிபரின் முடிவுகளை அமைச்சரவை உள்ளிட்ட அரசியல் அதிகாரிகள் மதிப்பாய்வு செய்யக்கூடாது என்று இலங்கை வழக்கறிஞர்கள் சங்கம் உறுதியாக நம்புகிறது. ஏனெனில் இது சட்டத்தின் ஆட்சியை நிலைநிறுத்துவதற்கு அவசியமான சட்டமா அதிபர் அலுவலகத்தின் சுதந்திரத்தை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது.
எந்தவொரு அரச நிறுவனமும் எடுக்கும் முடிவுகள் குறித்த பொது விவாதம் ஒரு ஜனநாயக சமூகத்தின் இன்றியமையாத பகுதியாக இருந்தாலும், இந்த நிறுவனங்களின் சுதந்திரத்தைப் பாதுகாப்பதற்கான தேவையும் சமமாக முக்கியமானது. நீதித்துறை மற்றும் அரை-நீதித்துறை அதிகாரிகள் சட்டத்தின்படி முடிவுகளை எடுக்க வேண்டும் என்பதைப் புரிந்து கொள்ள வேண்டும், இது எப்போதும் பிரபலமான கருத்தை பிரதிபலிக்காது.
விக்டர் ஐவன் , சரத் என். சில்வா, அட்டர்னி ஜெனரல் மற்றும் இன்னொரு (1998) வழக்கில், 1 ஸ்ரீ.எல்.ஆர். 340 இல், நீதிபதி மார்க் பெர்னாண்டோ 349 இல் அவதானித்தது ,
“ஒரு குடிமகன் ஒரு குற்றவியல் புகாரை, அது அவரால் அல்லது அவருக்கு எதிராக இருந்தாலும், நியாயமான, திறமையான, சரியான நேரத்தில் மற்றும் பொருத்தமான விசாரணைக்கு உரிமை உண்டு. “குற்றவியல் சட்டம் அவரது தனிப்பட்ட உரிமைகள், சொத்து மற்றும் நற்பெயரைப் பாதுகாக்கவே உள்ளது, மேலும் சரியான விசாரணை இல்லாதது சட்டத்தின் பாதுகாப்பை அவருக்கு இழக்கச் செய்யும்.”
எனவே, சட்டமா அதிபரின் அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்துவதில் தேவையற்ற தலையீடுகள் இல்லை என்பதை உறுதி செய்யுமாறு நாங்கள் உங்களை வலியுறுத்துகிறோம், மேலும் நமது நாட்டில் சட்டத்தின் ஆட்சியைப் பாதுகாப்பதற்கு அவசியமான சட்டமா அதிபர் அலுவலகம் உள்ளிட்ட முக்கிய நிறுவனங்களின் சுதந்திரத்தை நீங்கள் தொடர்ந்து பாதுகாப்பீர்கள் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம் என தெரிவித்துள்ளார்.